庭前调解和开庭有什么区别（开庭与调解的区别）
庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。开庭即开庭审理，开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。开庭审理是法院审判程序...，以下是对"庭前调解和开庭有什么区别"的详细解答!
文章目录
庭前调解和开庭有什么区别
庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。开庭即开庭审理，开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。法院开庭判决后多久执行1、一审判决下发后的15天内，如双方均未对该民事判决提起上诉，则该民事判决书已经生效，判决下发的15天之后，就可以向法院申请强制执行;2、一审判决下发后的15天内，如双方或一方对该民事判决提起上诉，则二审法院作出生效判决后，该民事判决书已经生效，此时可以向法院申请强制执行;3、发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。庭外和解和法庭调解的性质不同，参与的主体不同。对于一审案件来说，法院下达判决书之后，15日内双方均未提起上诉的，该判决书产生法律效力，按照判决书执行。如果在15日内，有一方向人民法院提起上诉，会做二审判决，二审判决作出后，当即产生法律效力。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到华律网咨询专业律师。【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及权时判决。
在法院庭前调解和开庭后调解有没有什么区别
区别如下：
1、性质不同
前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2、参加的主体不同
前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
3、效力不同
根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
开庭与调解的区别
法律分析：解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力；民事判决书只有在上诉期过后。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
